14.5.2024 – Kulatý stůl ve věci developerské výstavby

Dne 14.5. od 16:00 hod proběhlo na radnici Prahy 15 další setkání – kulatý stůl ve věci developerské výstavby Albert na Veronském náměstí.

Mezi pozvanými byli i zástupci okolních BD a SVJ. Na setkání byl přizván vždy jen jeden zástupce daného subjektu. Pokud přišlo více zástupců za subjekt, nebyli vpuštěni. Bylo vysvětlováno kapacitou místnosti. Bohužel se tak někteří zástupci BD a SVJ na jednání nedostali, přestože osobně přišli…

Na setkání vystoupil architekt Ivan Kroupa a znovu představil projekt formou vizualizací a několika základních číselných charakteristik. Došlo k menšímu navýšení služeb na úkor bytů, ale žádné velké ústupky se nekonaly.

Albert reprezentoval opět Frank Císař. Neměl žádnou dlouhou řeč, spíše reagoval na dotazy.
Z jeho vystoupení vyplývá, že již existuje smlouva mezi Albertem a Ungeltem. Albert poskytne pozemky, ale developer je Ungelt (!). Na otázku majetkových struktur vzniklých nemovitostí odpovídá jen rámcově, že supermarket a nájemní prostory budou patřit Albertu, některé byty budou nájemní a budou patřit bance (která to asi financuje – Česká spořitelna?) a dále některé byty budou Ungeltu a budou na prodej koncovým zákazníkům. Kdo zůstane majitelem pozemků nebylo řečeno.

Petice

Petici prezentoval člen petičního výboru Vít Zelený. Upozornil zejména na nedostatečné kapacity infrastruktury, uvedl příklady: 

  • Kapacita služeb v okolí – příklady:
    • ZŠ Veronské nám – kapacita školy:
      Ve třídě povinné školní docházky může být maximálně 30 žáků.
      Průměrný počet žáků ve třídě (celorepublikově) činil ve školním roce 2022/23 na první stupni 18,3 žáků, na druhém pak 19,8 žáků (zdroj: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy).
      ZŠ Veronské nám: Předpokládáme otevření tří prvních tříd cca po 30 dětech. Kapacita tříd byla naplněna spádovými dětmi. = už teď je kapacita přeplněna na 100% a ve třídách je zhruba o 10 dětí více, než je státní průměr!!
    • Veronské náměstí – Parkování – celková kalkulace:

Celkem plán výstavby 400 bytů, průměrný počet lidí v bytě je 2,3 (zdroj: Sčítání lidu 2021), v Praze je průměrně 0,739 aut na obyvatele (zdroj: ročenka dopravy TSK)
V nových bytech tedy bude žítzhruba 400 x 2,3 = 920 obyvatel

Předpokládejme, že to budou „průměrní Pražané“, budou tedy vlastnit:
920 x 0,739 = 679 aut

Kolik projekt plánuje parkovacích stání?400!!! Kam zaparkujeme zbývajících 279 aut?

zástupci developera stále tvrdí, že problém vyřeší „noční parkování“

Developer stále ignoruje názory současných obyvatel

Přestože se jedná už o několikáté projednání tématu (třetí?), zastupitelstvo přiznává, že dosud k projektu neobdrželo žádnou dokumentaci, pouze vidělo vizualizace na prezentacích. Proč nebyla dokumentace (byť v rozsahu konceptu) již dříve vyžádána?

Přestože již na dřívějších zasedáních zástupci občanů apelovali na zastupitelstvo, aby v dané věci činili maximum v zájmu občanů, koaliční zastupitelé vystupovali zcela pasivně, sami aktivně nepřispěli žádným příspěvkem. Pouze odpovídali na dotazy a starosta diskuzi moderoval. Naopak opoziční zastupitelé (Marcel Pencák – Patnáctka Náš Domov a Radka Daníčková za Piráty) občany proti developerovi hájili.

Paní Tylová sdílela zkušenosti z městské části Praha 12, kde je zastupitelkou a zmiňovala, že mají architekta, který s developery od začátku jedná. Ptala se, proč na jejich straně nepřipravili podobné podklady, jako pan Zelený. Pan starosta oponoval, že čekají na projektovou dokumentaci. Paní Tylová upozorňovala, že to již bude pozdě, neboť projektová dokumentace stojí miliony a investor již nebude ochoten nic měnit.

Předpokládali bychom, že zastupitelstvo zrealizuje „studii proveditelnosti“, tj. analýzu stávajícího stavu infrastruktury a studii změnovou – po předpokládané realizaci projektu. Tj. na konkrétních číslech ukáže, jaký vliv bude mít navýšení množství obyvatel na místní infrastrukturu. (navýšení – jedná se o zhruba výše uvedených 920 obyvatel + zaměstnanci služeb, nájemci atd. tj. něco přes tisíc?)
Nabízí se použití certifikované metodiky MMR.

Ze strany zastupitelstva žádná analýza či studie provedena nebyla, žádné informace jsme nedostali.

Paní senátorka se snažila zjistit, jaká je dohoda mezi majitelem pozemku a investorem. Opět se dověděla pouze to, že smlouva je tajná.

Ungelt představoval manipulativní srovnání hypotetického objektu podle metropolitního plánu s jejich návrhem, aby nás přesvědčil, že jejich návrh je menší. Opomněl přitom, že metropolitní plán neumožňuje rozsáhlou bytovou výstavbu, ale více méně jen obchodní centrum. Zalidnění tedy s metropolitním plánem nehrozí. Paní senátorka trvala na tom, že to srovnání musí provést nezávislý odborník a ne jimi najatý architekt.

Starosta stále stále na straně developera

Pan starosta osočoval paní senátorku za to, že neprosazovala odkup objektu hl. m. Prahou (což je nesmyslný požadavek). Ze strany starosty velmi emotivní a útočné vystoupení proti paní senátorce.

Proběhla komunikace zástupce petičního výboru se zástupcem Alberta – vyjádření názoru místních obyvatel, žádost o schůzku:
Místní obyvatelé a subjekty jsou frustrováni skutečností, že nevznikla žádná diskuze či komunikace společnosti Albert s místní komunitou před zahájením samotného projektu. Byl předložen finální návrh, který absolutně nevyhovuje požadavkům místní komunity, dle našeho názoru je projekt vytvořen pouze pro dosažení maximálního zisku investora a navázaných osob, je necitlivý k místnímu charakteru stávající zástavby a v mnoha parametrech sníží kvalitu života místních obyvatel.

Ke slovu se také přihlásila starostka Petrovic. Z její řeči vyplývá, že v Petrovicích žádné větší nákupní centrum není, takže stavbu víceméně uvítá, protože zlepší možnosti nakupování pro občany Petrovic. Uvítá bezbariérový přístup ze strany Petrovic a ráda by nějakou dočasnou prodejní plochu po dobu výstavby. O problémech s infrastrukturou se nijak nezmínila.

Závěry z jednání:

Zastupitelstvo – neavizovalo další kroky, vyčká si na územní řízení, v pozadí nejspíš jedná o kontribucích a připravuje smlouvy

Zástupce petičního výboru – žádost o schůzku s managementem Alberta za účelem předání petice.

Zastupitelstvo Prahy 15 opět promarnilo svoji příležitost vymezit developerovi hranice v oblasti infrastruktury v developerském záměru výstavby Albert na Veronském náměstí…

4.3.2024 Beseda u kulatého stolu

Pár bodů z besedy.

  • Tentokrát prezentoval přímo developer – připravil si novou prezentaci, ovšem nic nového oproti předchozím prezentacím nepadlo (prezentace vyfocena v galerii níže)
  • Sešel se plný sál občanů. Dokonce někteří se ani dovnitř nevešli, tak po chvíli odešli.
  • V diskuzi vystoupila i paní senátorka Marvanová se slovy „Mě přece nezbývá nic jiného, než hájit zájmy lidí, kterým se zhorší životní situace„(video). Dále zmínila že současná koalice „s těmito stavbami nekriticky souhlasí
  • Vystoupení senátorky ovšem bylo příjemné osvěžení a kontrastem k současnému vedení Prahy 15. Lidé konečně cítili i podporu, že někdo z politiků za nimi stojí
  • Podpořit občany přišla také zastupitelka Hl. m. Prahy a MČ Praha 12 paní Eva Tylová se slovy „kdyby jste přišli s úměrným domem, třeba 4-5 pater, tak je to o úplně něčem jiném a ten dům už stojí“ (video)
  • Několikrát v diskuzi padlo, že nová výstavba není problém, ale předimenzování projektu a výstavba dvou věžáků ano. Pan starosta Fisher i pan Muchuta za developera (Unglet partners) toto vždy pouze přešli obecnou odpovědí a otázka zda by se mohla zástavba snížit zůstala několikrát nezodpovězena.
  • Občany také zajímalo kde pan starosta bydlí, když poslední roky mohutně podporuje developerské projekty. Otázce se vyhnul odpovědí, že má trvalé bydliště v Praze Hostivaři a do toho kde spí, panu tazateli nic není. Dále zmínil, že po 50 letech v Praze 15 a po úspěšném podnikání a vlastnictví několika investičních bytů si může bydlet kde chce. Skutečné bydliště v Křeslicích tak zůstává veřejným tajemstvím.
  • Otázka na developera o typu bytových jednotek: byty 1kk budou tvořit cca 20% výstavby. Bohužel další podrobnější informace v prezentaci chyběli.
  • Občané mohou své dotazy k projektu zasílat na email developera veronskenam@srg.cz
  • Otázkou stále zůstává, proč rada MČ narychlo zařadila 13.3.2024 bod č.12 „K záměru společnosti Albert Česká republika , s. r. o. na přestavbu objektu občanské vybavenosti na Veronském nám.“ a co má být výsledkem tohoto hlasování. Zda-li obecné stanovisko P15 nebo nějaký konkrétní krok, který podpoří výstavbu.

Prezentace

28.2.2024 – Zastupitelstvo Petrovice

Pár bodů ze zastupitelstva Petrovice o plánované výstavbě místo Alberta.

Za Albert Prezentoval Frank Císař – proč chtějí na místě výstabu (což přineslo spíše více otázek než odpovědí)

  • Albert v roce 2018 odkoupil budovu
  • od prvních let nevydělávala tolik, kolik si představovali
  • v průběhu let zkoušeli budovu opravit, na parkovišti zavést závory, tak aby parkoviště sloužilo pouze pro jejich zákazníky, modernizace prodejny…
  • chtějí zvětšit velikost prodejny – nejde kvůli struktuře budovy
  • kvůli novým zákonům o energetice by museli do budovy investovat 80 mil. korun
  • Albert má málo zákazníků
  • nechodí k ním obyvatelé z Petrovic, kvůli špatné dostupnosti (rušná silnice, schody apod.)
  • Podle územního plánu můžou stavět a tak budou
  • zajímá ho pouze patro s Albertem, byty řeší developer

Architek prezentoval

  • věžáky mají nyní 14 podlaží, namísto 16 – ovšem nově z nich vypadlo, že výška se počítá od silnice (kde jsou semafory) nikoliv od výšky, kde je nyní parkoviště
  • takže pokračování v taktice nastřelíme sem nesmysl pater a pak postavíme 12 pater a budeme za hrdiny
  • 415 bytů (původní záměr 450) – Architekti komentovali, že 415 je počet na kterém se domluvili s panem starostou Fisherem (!!!)
  • 80 parkovacích míst pro návštěvníky (v současnosti je jich cca 100)
  • zlepšení průchodnosti územím (není jasné jak)
  • architekt stále propagoval noční parkování (neví od kdy do kdy – osobně ho nepoužívá, ale podle něho funguje) 😃
  • na otázky kolem dopravy reagovali slovy – to budeme řešit později

Zastupitelstvo komentovalo

  • očekávala se přítomnost developera (Ungelt group) – ani pan Císař, ani architekti nebyli schopni vysvětlit proč nedorazil
  • jak je možné, že Lidl dokáže zbourat budovu a na jejím místě postavit úplně novou a stále je v plusu, přestože stojí na kraji lesoparku a zákazníci tam stejně dorazí? Proč to nedokáže Albert, který stojí uprostřed sídliště? – pan Císař neodpověděl
  • metropolitní plán udává 4 patra
  • poštovní auta a zaměstnanci Alberta nyní parkují v Lessnerově ulici – tento problém developer vůbec neřeší a parkovací místa pro zaměstnance neplánuje žádné
    Závěrem paní starostka komentovala, že v minulosti Petrovice nepodpořili výstavbu 18 patrového domu na jejím území (Ohmova ulice) a tudíž se celý projekt zrušil. Praha 15 má tedy evidentně stejné právo, bohužel my občané takovou podporu v zastupitelstvu nemáme. Bohužel většina zastupitelů v čele s panem starostou (žijící mimo naši městskou část) jsou na straně developera, než na straně obyvatel Prahy 15 a Petrovic 🙁

30.10.2023 – 4. Zasedání výboru územního rozvoje a plánování

Zdroj: https://www.praha15.cz/4-zasedani-vyboru-uzemniho-rozvoje-a-planovani-dne-30-10-2023/d-20043

Ad 3. Nové Veronské náměstí – prezentace studie

Zástupci společnosti Albert Česká republika, s.r.o. představili studii na přestavbu stávajícího dosluhujícího objektu č.p. 403 v k.ú. Horní Měcholupy. Dle studie by místo stávající prodejny měl vzniknout až 16-ti patrový polyfunkční objekt s obchodní funkcí (hypermarket a další drobné komerční prostory) a bytovou funkcí (navrženo cca 450 bytů).

Poté proběhla rozsáhlá diskuze s občany, přičemž hlavními tématy byla předimenzovanost záměru, nedostatečnost praktického řešení dopravy v klidu (byl navržen menší počet stání než je navrhován počet bytů a z toho plynoucí negativní důsledky na okolní stávající parkoviště), velké obavy ze značného nárůstu dopravy v okolí, obavy z vlivů výstavby na okolí (hluk, prach), výrazné zhoršení oslunění sousedních bytových objektů a celého Veronského náměstí, ztráta výhledů do okolí, otázky na řešení náhrady stávajících služeb po dobu výstavby zejména pošty a upozornění na nedostatečnost stávajících kapacit veřejné vybavenosti (školky a školy, lékaři atd.).

Usnesení Výboru:

Výbor územního rozvoje a plánování ZMČ Praha 15 nesouhlasí s představeným návrhem „Nové Veronské náměstí“ a doporučuje přepracovat jej co nejvíce v souladu s navrhovaným metropolitním plánem.
Usnesení bylo schváleno hlasy všech přítomných členů Výboru (šest hlasů).

Přítomni členové Výboru:
Miroslav Nauč
Radek Jandovský
Mgr. Josef Miškovský
Ph. D., PhDr. Marcel Pencák
Ph. D., Mgr. Michal Petlach
MUDr. Ing. Radek Běla